最近不少人问我,为甚么社联要筹备组合屋计划?
朋友说,社联去年推出乐龄科技博览,又搞社会房屋共享计划,今年又要跟进整笔拨款检讨,现在还要推行组合屋计划,还嫌不够忙吗。更多人说,应该由政府牵头,出钱、出地,现在由社联牵头,很为难,而且亦没有建屋经验及专才。这些说法都有道理。
然而,当我们见到基层市民捱贵租、住劏房的困境,难道我们只是坐着等政府兴建公屋,闲来「剥花生」、批评几句,甚么都不做吗?
每届政府都把房屋放在优先处理问题,甚至说成重中之重,但涉及土地用途、收地赔偿,利益板块众多兼难移,每次都无功而回。公屋供应量近年虽维持稳定,但仍达不到长远房屋策略每年平均2万个公屋单位的目标。
目前,约有15万宗一般申请者轮候公屋,平均轮候时间已突破5年,独居长者也要等2.8年,估计轮候时间会继续延长。然而,对于土地供应方案,我们仍停留在公众咨询阶段。看来,基层住屋问题只会不停恶化。
房屋问题之严峻已不能静候增建公屋,如何在过渡期中协助基层巿民也是重要一环,现在也有较成熟的环境动员民间资源推行各类过渡性社会房屋计划,简单来说,就是民间自救,这也是社联搞共享房屋和组合屋计划的缘由。
共享房屋初见成效,基层家庭入住后生活得到改善,尤其是单亲妇女及儿童,不单居住环境好了,在照顾家人和精神上均得到适当的支援。
至于组合社会房屋,首个项目可望于深水埗区落实,提供约90个单位。这个数目虽然较少,但政府在不同地区都有不少闲置土地,如果可以善用,将可以建造数以千计的组合屋单位。
莫以善小而不为,每一个社会房屋单位,都可能是基层家庭改善生活及脱贫的转捩点。
让巿民安居乐业,是我们的使命和梦想。
![点解要搞组合屋?](https://www.hkcss.org.hk/wp-content/uploads/2019/04/AM730_20180515-1024x606.jpg)