最近不少人问我，为甚么社联要筹备组合屋计划？
朋友说，社联去年推出乐龄科技博览，又搞社会房屋共享计划，今年又要跟进整笔拨款检讨，现在还要推行组合屋计划，还嫌不够忙吗。更多人说，应该由政府牵头，出钱、出地，现在由社联牵头，很为难，而且亦没有建屋经验及专才。这些说法都有道理。
然而，当我们见到基层市民捱贵租、住劏房的困境，难道我们只是坐着等政府兴建公屋，闲来「剥花生」、批评几句，甚么都不做吗？
每届政府都把房屋放在优先处理问题，甚至说成重中之重，但涉及土地用途、收地赔偿，利益板块众多兼难移，每次都无功而回。公屋供应量近年虽维持稳定，但仍达不到长远房屋策略每年平均2万个公屋单位的目标。
目前，约有15万宗一般申请者轮候公屋，平均轮候时间已突破5年，独居长者也要等2.8年，估计轮候时间会继续延长。然而，对于土地供应方案，我们仍停留在公众咨询阶段。看来，基层住屋问题只会不停恶化。
房屋问题之严峻已不能静候增建公屋，如何在过渡期中协助基层巿民也是重要一环，现在也有较成熟的环境动员民间资源推行各类过渡性社会房屋计划，简单来说，就是民间自救，这也是社联搞共享房屋和组合屋计划的缘由。
共享房屋初见成效，基层家庭入住后生活得到改善，尤其是单亲妇女及儿童，不单居住环境好了，在照顾家人和精神上均得到适当的支援。
至于组合社会房屋，首个项目可望于深水埗区落实，提供约90个单位。这个数目虽然较少，但政府在不同地区都有不少闲置土地，如果可以善用，将可以建造数以千计的组合屋单位。
莫以善小而不为，每一个社会房屋单位，都可能是基层家庭改善生活及脱贫的转捩点。
让巿民安居乐业，是我们的使命和梦想。
